查查看股票配资,配资之家平台,深圳知名的配资公司

证监会允许的配资公司在研读《宋史·秦桧传》时

“好山好水有幸埋下忠义之士，无辜白铁却被铸成奸佞之像。”这是刻在岳飞墓前的对联。哪怕对历史一知半解的人，也晓得岳飞是抗金的民族大英雄，而一说到岳飞，总会马上联想到秦桧，这个坑害忠良的奸诈小人，十足的卖国汉奸！这是大家心里根深蒂固的看法。

毛主席对历史特别感兴趣，经常读得入了迷，连饭都顾不上吃、觉都顾不上睡。他每读完一篇文章，还会在上面写上自己的批注，发表自己的见解。在研读《宋史·秦桧传》时，毛主席的看法和以往那些史学家的观点不太一样，他觉得在南宋那会儿求和的事情上，秦桧其实并不应该负主要责任。那毛主席为啥会这么认为呢？

1957年的时候，知名学者冒广生在北京与毛主席碰面，他向毛主席提及自己儿子在抗战刚开始时尝试创作的一部名为《精忠报国》的话剧。毛主席一听就明白，这部话剧是用秦桧来暗指汪精卫。但紧接着，毛主席就指出：主张求和的责任不能全算在秦桧头上，他背后还有宋高宗呢，秦桧不过是按照皇帝的旨意行事而已！

不止这样，1964年春节期间，毛主席在一次关于教育的座谈会上提到，他觉得历史上真正了不起的状元，也就文天祥和秦桧两个人。其他厉害的人，都不是状元出身。当然，毛主席说这个，主要是想提秦桧为了提高办公效率，创造了宋体字，这种字体我们现在还经常用到。

毛主席平时特别爱看历史书，和别人聊到《宋史》的时候，也提过一句，说《宋史》里《奸臣传》的《秦桧传》那部分，多少能看出当时南宋求和这事儿，主要责任不在秦桧身上。

那么，这位曾被毛主席为其“正名”的秦桧，怎么会有这么多截然不同的评价呢？

秦桧是历史上臭名昭著的奸臣，南宋时期投降派的典型代表，但很少有人知道他最初竟是抗金义士。靖康元年时，金军大举侵犯宋朝疆土，此时36岁的秦桧初露锋芒，两次向皇帝上书，力主出兵抗击金军，反对割让土地求和，可惜他的建议未被采纳。

秦桧的戏剧形象照片

后来，金军朝着皇城杀来，在是否割地求和的重大表决中，秦桧还是投了反对的一票。不过，这票没啥用，金军一路南下，北宋覆灭，南宋随之建立。这期间，秦桧倒霉地被抓走了，可能艰苦的日子真能把人变个样，他对“抵抗金军”越来越没信心，反倒倾向于求和了。

说到底，秦桧的意见真有那么关键吗？他要是主张对抗金国，那他的看法就没人当回事；他要是想讲和，那影响力也没那么大。等秦桧回到南方，当上宰相，金国派人来谈和，特别会察言观色的秦桧，一下子就看出宋高宗赵构心里也是想求和的，两边很快就达成了共识。

对那些弱势群体来说，任何约定都难以长久约束，没到一年金兵又再度南下进犯。这时，民族大英雄岳飞挺身而出，率领将士们击溃金军，一路乘胜追击。就在局势一片大好时，宋金双方达成了绍兴和议，自此开启了二十多年的和平岁月。

秦桧和他老婆的塑像

此时，赵构心里已经起了除掉岳飞的念头。一来是因为岳飞一直坚持要迎回宋钦宗，二来则是他手中的兵权实在太大，几乎到了可以谋反的地步。更何况，岳飞为人太过直率，还掺和了立太子的事，要知道，武将插手这种事情可是犯了大忌的。

宋高宗赵构打算除掉岳飞，但又不想被人看出端倪，毕竟岳飞威望很高，此时，一直对他言听计从的秦桧，领会了他的意图。结果，岳飞以毫无根据的罪名被害死在牢里。

毛主席对秦桧的看法，和一般历史学家的观点不太一样，但他这是看透了事情的真相。毛主席书读得多，他曾讲：看那《二十四史》，里头好多内容都不真实，就算是所谓的真实记录，也大多不可信。

毛泽东放在床头的常读书籍

细究起来，原因有这几个：第一，历史大多是新朝代的官员写的，那些对新朝代不利的内容，他们当然不会写，也不敢写；第二，封建时代讲究“为尊者讳”，要是父亲或皇帝犯了错，要么就不记录，要么就把责任推给下属；第三，史书里写的多是名人，要么是英雄，要么是王公贵族，很少写普通老百姓的真实生活，就算写了也是一笔带过，这样写是不真实的；第四，各个朝代的史书里，掺杂了不少封建迷信的内容，这也是不对的。